Sąd Najwyższy Meksyku ogłosił pisemne uzasadnienie decyzji w sprawie aborcji dopuszczonej w stołecznym mieście Meksyk. Sąd zezwolił na zabijanie dzieci poczętych do 12 tygodnia życia płodowego na żądanie kobiety w Mexico City, jednak nie uznał, że istnieje coś takiego jak „prawo do aborcji”. Dlatego też stany, które przyjęły poprawki do swoich konstytucji, zakazujące zabijania dzieci nienarodzonych nie muszą się obawiać, że zostaną one uznane za niezgodne z konstytucją – informuje portal LifeSiteNews.com.
W 2007 r. lewicowe władze Mexico City przyjęły ustawę, zezwalającą na aborcję dzieci poczętych na żądanie do 12 tygodnia życia. Zgodnie z nowym prawem szpitale państwowej służby zdrowia nie mogą odmówić aborcji. Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył ustawę, argumentując, że jest niezgodna z krajową konstytucją, jak również z międzynarodowymi traktatami.
Chociaż sąd w głosowaniu postanowił (8 sędziów opowiedziało się „za” aborcją, a 3 „przeciw”), że prawo jest zgodne z konstytucją, to jednak nie było pewne, czy w uzasadnieniu pisemnym orzeczenia znajdzie się termin „prawo do aborcji”, które zezwalałoby na zabicie dziecka nienarodzonego w pierwszym trymestrze ciąży, na co mieli nadzieję zwolennicy tego zbrodniczego procederu. Niektórzy eksperci uważali, że zapis taki pozwalałby na uznanie za niezgodne z konstytucją poprawek chroniących prawo do życia wprowadzanych obecnie do konstytucji innych stanów.
W pisemnym uzasadnieniu, które zostało podane do publicznej wiadomości w sobotę, 4 sędziów Sądu Najwyższego uznało, że istnieje „prawo” do zabijania dzieci poczętych; także 4 uznało, że to same stany mają prawo decydować o tym, czy zezwolić czy też zabronić aborcji na swoim terenie. Pozostałych 3 sędziów wydało opinie odrębne od wyroku i stwierdziło, że „prawo do aborcji” wprowadzone w Mexico City jest niezgodne z konstytucją federalną.
Jest mało prawdopodobne, aby niedawno uchwalone poprawki do stanowych konstytucji w Baja California, Morelos, Colima i Sonora chroniące prawo do życia zostały uznane przez tenże Sąd za niekonstytucyjne.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS
