Jak powiedziała serwisowi „Parlamento Global” posłanka Maria de Belém Roseira z Partii Socjalistycznej, najnowsza propozycja ustawodawcza jest bardziej przejrzysta z perspektywy praw pacjentów niż poprzedni wniosek. – Precyzuje ona obszar stosowania terapii dla osób śmiertelnie chorych, uwzględniając składanie przez pacjenta wcześniejszej deklaracji o formie leczenia oraz umożliwiając mu dostęp do pełnej informacji na temat stanu zdrowia – poinformowała przedstawicielka rządzącej partii.
Roseira potwierdziła, że nowy projekt ustawy o zaawansowanej opiece zdrowotnej nie przewiduje zapisów na temat eutanazji. Uwzględniał je pierwotny wniosek, opracowany w 2009 r. – Przyjęliśmy w poprawkach sugestie niektórych środowisk, w tym Krajowej Izby Lekarskiej – powiedziała Roseira.
W przesuniętej na październik br. debacie o opiece i prawach nieuleczalnie chorych aktywny udział wezmą także przedstawiciele prawicowej Partii Ludowej oraz Bloku Lewicy. Oba ugrupowania przedstawią niebawem swoje propozycje w parlamencie. Jak poinformował poseł João Semedo z Bloku Lewicy, jego partia przygotowała już własny projekt ustawy, bazujący na dużej swobodzie decyzji pacjenta. W wypowiedzi dla dziennika „Jornal de Notícias” reprezentant Bloku Lewicy skrytykował socjalistów za wycofanie się z pierwotnych zmian w przepisach.
Wszystkie projekty przewidują utworzenie specjalnego rejestru, w którym pacjenci składaliby swoje deklaracje na temat podjęcia lub rezygnacji z terapii. O utworzenie podobnej bazy danych zaapelowała też Krajowa Izba Lekarska oraz Portugalskie Stowarzyszenie Bioetyków. Jego prezes, Rui Nunes powiedział serwisowi „Diário Digital”, że debata nad opieką medyczną nieuleczalnie chorych w Portugalii nie powinna uwzględniać kwestii eutanazji. – Nowe przepisy muszą odnosić się do dobrych praktyk medycznych – zaznaczył Nunes.
Aktywny udział w publicznej debacie na temat opieki zdrowotnej nad nieuleczalnie chorymi zapowiedział portugalski Episkopat. W zeszłym roku biskupi w specjalnym oświadczeniu przypomnieli, że „Kościół odrzuca eutanazję i opowiada się za ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci”.
Źródło: KAI
