Sprawa dotyczy konfliktu wokół VIII Liceum Ogólnokształcącego w Poznaniu, które zajmuje należący do Kościoła budynek przejęty po wojnie przez państwo. Sąd uznał decyzję wywłaszczeniową za bezprawną i potwierdził, iż prawo własności posiada archidiecezja poznańska.
Strona kościelna zapowiadała, że nie wypowie lokalu szkole, ale zaproponuje miastu jego wynajem. Wiosną zeszłego roku władze miasta poinformowały jednak, że zastanawiają się nad przeniesieniem szkoły w inne miejsce, gdyż nie są w stanie spełnić roszczeń finansowych Kościoła.
Spór opisywała wielokrotnie poznańska „Gazeta Wyborcza”, podając – jak twierdzą jej dziennikarze – za urzędnikami miejskimi, iż Kuria Metropolitalna w Poznaniu miała zażądać od miasta prawie dwa miliony złotych czynszu rocznie za wynajem budynku.
Blisko osiem miesięcy temu poznańska kuria skierowała do sądu pozew przeciwko redaktorowi naczelnemu „Gazety Wyborczej” w Poznaniu, Włodzimierzowi Bogaczykowi oraz wydawcy poznańskiego dodatku dziennika.
Strona kościelna uważa, że w swoich komentarzach red. Bogaczyk nazwał „niesprawiedliwymi” i „pełnymi fałszywych wiadomości” odczytywane w kościołach komunikaty kurii, w których stwierdzono, że archidiecezja nie żądała od miasta konkretnych pieniędzy za dzierżawę budynku.
W sądowym pozwie – o którym pisze środowe wydanie „Gazety Wyborczej” – stwierdzono, że komentarz narusza dobre imię archidiecezji, „tym bardziej, iż powód jest organizacją Kościoła katolickiego, u której podstaw leży wiarygodność oraz zaufanie”.
„Stwierdzenie użyte przez Włodzimierza Bogaczyka stanowi silny cios w fundamenty aksjologiczne, na których opiera się działalność powoda” – głosi cytowany przez „Gazetę Wyborczą” fragment pozwu.
Źródło: KAI
